EDF Bleu Ciel en situation de monopole détient 95% du marché de l'énergie en France. C'est le seul
fournisseur d'électricité à proposer le
tarif règlementé et plafonné par l'Etat. Ces 2 caractéristiques ne sont pas de nature à favoriser la concurrence et les fournisseurs alternatifs d'électricité peinent à se faire une place.
La
commission Européenne a jugé cette situation contraire au principe de concurrence et a engagé des procédures à l'encontre de la France. L'objectif de Bruxelles est de favoriser la concurrence qui est le moteur de toutes innovations.
Pour aller dans le sens de la commission européenne, François Fillon a fait rédiger la loi "NOME" qui présente une réorganisation du marché de l'électricité et qui doit entrer en vigueur en Juillet 2010. Entre autre, la loi prévoit que tous les fournisseurs d'électricité (
Direct Energie, Poweo, Planète Oui,...) pourront disposer de 30% de la production du parc nucléaire d'EDF à "prix préférentiel". Ce qui revient à donner aux fournisseurs d'électricité des moyens de production virtuels.
Ce que craignent les dirigeants et les syndicats d'EDF :
- c'est d'être dépossédé d'une partie de leur marge et donc de ne plus pouvoir assumer financièrement l'entretien du parc nucléaire et les constructions futurs.
- c'est que les fournisseurs alternatifs, trop heureux de se voir fournir des moyens de production, ne remplissent plus leurs engagement de développement.
Pour sa défense, EDF assure déjà rétrocéder sous forme d'enchère environ 20% de sa production nucléaire.
Mais c'est surtout le prix de cession non encore fixé de ces 30% qui inquiète EDF. Les négociations avec le gouvernement s'annonce déjà difficiles surtout dans un climat politico-médiatique défavorable au nouveau PDG d'EDF, mr Proglio.
Bilan : - EDF perd sa marge sur 30% de sa production nucléaire
- EDF doit faire face à l'entretien du parc et au financement de nouveau projet
Seule solution pour EDF :
augmenter le prix de l'électricité.
© kelwatt.fr
Comparateur des fournisseurs d'électricité